I en intressant artikel på Newsmill berör författaren den moralsyn som ligger bakom vissa kvinnors "fria val" att bära heltäckande slöja, sk Hijab eller burka. Artikeln påvisar en moral som dominerar i länder och kulturer som präglas av islam:
"Har man inte hijab, följer koranens och sharians föreskrifter, får man enligt de islamskt lärde skylla sig själv om man blir våldtagen och borde kanske till och med straffas för sin osedliga klädsel".
Denna moral kallar jag för en svart moral. Det är en moral som är helt orimlig och förkastlig för oss som tillhör en västerländsk demokratisk och sekulariserad kultur och som bejakar jämlikhet mellan könen.
Den motsatta synen är att sexuellt ofredande aldrig kan ursäktas. Det ska till och med vara möjligt och tillåtet att vistas naken på allmän plats utan att utsättas för sexuella övergrepp och utan att stämplas som pervers eller lösaktig. Jag kallar det för en vit moral.
Däremellan finns en grå moral som är tämligen utbredd även bland etniska svenskar. Enl den grå moralen anses det visserligen inte att kvinnor ska behöva klä sig i heltäckande klädsel för att slippa bli betraktade som lovligt villebråd, men nog har hon delvis egen skuld om hon exponerar alltför mycket av sina kvinnliga behag, och nog måste den som visar sig naken inför andra vuxna än sin partner vara pervers eller lösaktig.
I våldtäktsdebatten förekommer ofta otaliga exempel på brottsoffer som varit utsatta för den grå moralen. De har behövt besvara insinuanta frågor enl den grå moralen när de förhörts av poliser, åklagare och försvarsadvokater.
Det finns i detta sammanhang anledning att ta lärdom av Naturismen. Det är en filosofi som bejakar den "vita moralen" med en humanistisk grundsyn som bejakar varje människas rätt bli respektabelt bemött oavsett om och hur hon är klädd.
Visar inlägg med etikett sexobjekt. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett sexobjekt. Visa alla inlägg
måndag 12 oktober 2009
måndag 28 september 2009
Sexualisering
Kraven att ha det rätta utseendet och de rätta kläderna har de senaste decennierna blivit allt påtagligare.I tonårsstadiet när man fortfarande håller på att finna sin egen identitet kan dessa krav lätt ta en alltför stor plats i ens liv. Det leder till att unga människor blir överdrivet pryda och kritiska till sin egen kropp. Alltför ofta leder det också till ätstörningar och andra former av depression.
Det är därför viktigt att kritiskt ifrågasätta alla de stereotypa och sexualiserade intryck vi matas med dagligen. Det sker i kändis- och modejournalistik och i många andra mediala sammanhang.
Reklamen exempelvis anspelar på människors rädslor och känslor av otillräcklighet. Varje år inför badsäsongen görs reklam för badkläder. Kvinnorna i reklamen är ofta passiva skönhets- och sexobjekt som poserar och lyfts fram enbart för sitt utseende. Det handlar om könsdiskriminerande bilder där människor visas på ett objektifierande sätt.
Sexualisering är inte samman sak som att vara positiv till sex och nakenhet. Det är snarare så att sexualisering leder till orealistiska sexuella förväntningar som motverkar den glädje och lycka som sex och nakenhet kan innebära. Sexualiseringen skapar också tabun som leder tankarna snett. Nakenhet blir då liktydigt med pornografi, sensation, nakenchocker etc och sex med sexmissbruk, sexuella övergrepp och snusk i stället för sund lust och glädje.
I jämstäldhetsdebatter talas ofta om kvinnans rätt att klä sig hur hon vill utan att behöva riskera att utsättas för sexualla övergrepp. En synpunkt man hör ibland är att en kvinna ska ha rätt att vara helt naken på stan utan att bli våldtagen av män som inte tar ansvar för sin sexualitet. Faktum är att bland naturister kan hon det! Feminister och andra som vill motverka sexualiseringen, och objektifieringen av kvinnans kropp kan hämta mycket inspiration bland naturisterna.
Det är därför viktigt att kritiskt ifrågasätta alla de stereotypa och sexualiserade intryck vi matas med dagligen. Det sker i kändis- och modejournalistik och i många andra mediala sammanhang.
Reklamen exempelvis anspelar på människors rädslor och känslor av otillräcklighet. Varje år inför badsäsongen görs reklam för badkläder. Kvinnorna i reklamen är ofta passiva skönhets- och sexobjekt som poserar och lyfts fram enbart för sitt utseende. Det handlar om könsdiskriminerande bilder där människor visas på ett objektifierande sätt.
Sexualisering är inte samman sak som att vara positiv till sex och nakenhet. Det är snarare så att sexualisering leder till orealistiska sexuella förväntningar som motverkar den glädje och lycka som sex och nakenhet kan innebära. Sexualiseringen skapar också tabun som leder tankarna snett. Nakenhet blir då liktydigt med pornografi, sensation, nakenchocker etc och sex med sexmissbruk, sexuella övergrepp och snusk i stället för sund lust och glädje.
I jämstäldhetsdebatter talas ofta om kvinnans rätt att klä sig hur hon vill utan att behöva riskera att utsättas för sexualla övergrepp. En synpunkt man hör ibland är att en kvinna ska ha rätt att vara helt naken på stan utan att bli våldtagen av män som inte tar ansvar för sin sexualitet. Faktum är att bland naturister kan hon det! Feminister och andra som vill motverka sexualiseringen, och objektifieringen av kvinnans kropp kan hämta mycket inspiration bland naturisterna.
Etiketter:
feminism,
könsdiskriminering,
naken,
naturism,
pornografi,
sex,
sexobjekt,
sexualisering,
tabun,
ätstörningar
söndag 27 september 2009
Anna Anka förstärker fördomsfulla kroppsideal
Mycket har skrivits om Anna Ankas syn på jämlikhet och hemmafruar. Hon tycks se som sin viktigaste uppgift att behaga sin rika man, och det har retat många. Det värsta med uppmärksamheten kring henne tycker jag emellertid är att hon odlar orealistiska och fördomsfulla kroppsideal. Hon menar enligt olika uttalanden att det viktigaste är hennes yttre företräden och att behaga mannen. Till råga på allt vill hon vara en förebild för svenska kvinnor!
Tänk om vi i stället kunde få läsa om frigjorda, fördomsfria och naturliga förebilder. Kvinnor och män som inte ägnar timmar varje dag åt att skapa ett onaturligt yttre vilket bara gynnar modeindustrins kommersiella syften. Kvinnor och män som i stället är nöjda med sig själva, både in- och utsidan, trots att de inte ser ut som en barbiedocka.
Tänk om vi i stället kunde få läsa om frigjorda, fördomsfria och naturliga förebilder. Kvinnor och män som inte ägnar timmar varje dag åt att skapa ett onaturligt yttre vilket bara gynnar modeindustrins kommersiella syften. Kvinnor och män som i stället är nöjda med sig själva, både in- och utsidan, trots att de inte ser ut som en barbiedocka.
Etiketter:
Anna anka,
kroppsideal,
sensationsmakeri,
sexobjekt
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)